【週刊新潮・実名報道】中瀬ゆかり氏「野獣の何を守らなければいけないのか」=“野獣に人権はない”

RSS headline


  • ホーム
  • »
  • »
  • スポンサー広告
  • »
  • 【週刊新潮・実名報道】中瀬ゆかり氏「野獣の何を守らなければいけないのか」=“野獣に人権はない”
  • ホーム
  • »
  • 社会
  • »
  • 社会・その他
  • »
  • 【週刊新潮・実名報道】中瀬ゆかり氏「野獣の何を守らなければいけないのか」=“野獣に人権はない”

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

【週刊新潮・実名報道】中瀬ゆかり氏「野獣の何を守らなければいけないのか」=“野獣に人権はない”

【週刊新潮・実名報道】中瀬ゆかり氏「野獣の何を守らなければいけないのか」=“野獣に人権はない” 新潮社の名物編集者・中瀬ゆかり氏、“少年犯罪の実名報道”の批判に「野獣の何を守らなければいけないのか」
出典:Techinsight/livedoor 2015年03月08日
Photo:[FNNnews]より


『新潮45』の元編集長であり、現在は新潮社の出版部部長の中瀬ゆかり氏は、コメンテーターとしても活躍している。同社の『週刊新潮』が川崎中1殺害事件の主犯格とされる18歳少年の実名と顔写真を報道したことに対し、世間では賛否の議論が巻き起こっている。「少年法を尊重すべき」といった声もあるが、中瀬氏は出演した番組で激しく反論した。
(中略)今回の川崎中1殺害事件の主犯格とされる18歳少年には非行歴があり、過去には少年鑑別所に収容されていたとも伝えられている。だが少年は“鑑別所に入っても更生せず、世に放たれた”と考える中瀬氏は、「野獣のような行為をした男の何を守らなければいけないのか」と言葉に力を込めた。

“野獣に人権はない”。これは1989年に起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件で逮捕された少年を実名で報じた、『週刊文春』当時の編集長の言葉である。少年法に対しては中瀬氏も、これと同じ考え方のようだ。 (TechinsightJapan編集部 みやび) [抜粋]




コメント編集元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1425822708/

2: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 22:52:29.89 et
まさに正論
 

6: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 22:53:36.58 et
更生の余地なしなら仕方ない
世論について行けてない司法が悪い

492: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 01:14:14.43 et
>>6
更生はできても社会復帰は無理。
お前はこいつが履歴書を持って面接に来たら会社に入れるか?

>>6
ついでに、世論についてこれないんじゃなくて時代について来てないんだわ。
匿名性は薄れてるし、名前も顔も知らないと次の犯罪も防げない、自衛としてね。
コイツが隣に越してきても昔なら知らないけど今なら知りうることができる。
知ってれば引っ越すなり鍵を厳重にするなり自衛ができる。
とにかく今の時代に少年法は合ってないよ。
殺人に限り報道OKとか何かの基準を設けて実名報道する時代になってきてる、と思う。

9: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 22:54:01.84 et
野獣死すべし
って前スレで既出だろうな

10: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 22:55:18.21 et
犯人自体はどうでもいいが家族は晒してやるなよ

35: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 23:03:58.58 et
>>10
それなんだよな
少年のプライバシーを出すと家族バッシングが助長される
連座制で家族に私的制裁とか
現代の法治国家とは思えない
韓国の産経記者軟禁とか批判できなくなる

517: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 01:22:00.34 et
>>35
何でもかんでも家族バッシングにはならないし、
今回みたいのは少年じゃなくても家族バッシングになって仕方が無いよ。
単なる殺人で怨みによる犯行とか行きがかり上の殺人なら
家族バッシングも大したことはない。
今回は執拗で卑怯で3ヶ月の長期に渡る陰湿なイジメの果てだから。

52: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 23:08:30.67 et
>>10
あの親父と母親を見れば晒されてもやむなし

209: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 23:54:56.57 et
>>10
でもな、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の時は
監禁してる共産党員の親が一言警察に言えば
少なくとも被害者は死なずに済んだんだよ
家族を晒すなと言うが、こういう事件の場合
親が子供の犯罪を誘導してるように思うね
その意味では親が責められない方がおかしいよ

225: 名無しさん@1周年 2015/03/08(日) 23:59:05.35 et
>>209
だけど、犯人と親じゃ犯罪をしたという点で天地の差があるだろう。
犯人が徹底して罰せられないからこういう論争になるんだろうな

一人しか殺さないなら死刑にならないという理屈が良くわからない
合理性があるんだろうかと思う

253: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 00:08:13.25 et
>>10
>家族は晒してやるな

家族が自分で晒してるw

330: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 00:28:28.41 et
>>10
家族を晒しちゃいけないってのは確かにそうかもしれないんだが
保護者という立場で言うなら、犯
罪を犯した少年に代わって社会的制裁を受けなければならない・・・
とも言えるんだよね

494: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 01:14:50.19 et
>>10
「知らない、知らない」って母親のコメント放送すればいいよ

504: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 01:18:15.59 et
>>10
未成年で当人を処罰できないならある程度は仕方がないよ。
こういった犯罪は家族にも迷惑がかかるのもワンセット。
姉が別居してて犯人と付き合いがないとか、
妹は留学してて知らなかったとかなら可哀想だけどね。
でも今回はみんな同居してて
家にコイツらがたむろしてるのも飲酒してるのも喫煙してるのも知ってた。
まして高3の自宅に去年まで小6だったかみそんが出入りしてたら
おかしいと思うでしょ。
知らなかったとは言わせないよ。

849: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:48:29.21 et
まさに正論
よくぞ言ってくれました

850: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:48:44.16 et
なんで週刊誌ごときが法律よりも上の位置で
「野獣」だと判断できるのだ?週刊誌は神なのか?

854: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:51:58.21 et
実名と顔写真が出たところで
家の前に記者うようよしてんだから地元じゃ元からバレバレだし
他所の地域じゃ数年もすれば顔も名前も誰も覚えちゃいない
それに名字も顔も変えようと思えば変えられるしな

857: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:53:55.37 et
親方の言うとおり。
どすこい。

861: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:55:05.21 et
犯人を更正させるための努力はあっていい。
そのため、死刑を回避するのもやむをえないかもしれない。
ただ、犯人の更正を信じられない人が、
犯人の再犯から自分と家族を守る権利は必要ないのだろうか?
特に、性犯罪や猟奇犯罪者などなど。

863: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 03:57:30.37 et
野獣に人権はないけど、人には人権があるし
他人を野獣に認定する権利をマスコミが持って良いわけでもない

ある日突然、中瀬ゆかりが国法に逆らう野獣として
読売か朝日か赤旗、自由新報あたりに認定されていいのかという

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
Copyright © ニュース覚書 All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます

演目の種類
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。