公務員給与下げ 賛成多数で可決 衆院内閣委

RSS headline


  • ホーム
  • »
  • »
  • 政治
  • »
  • 公務員給与下げ 賛成多数で可決 衆院内閣委

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

公務員給与下げ 賛成多数で可決 衆院内閣委

  •  投稿日:2014-11-03
  •  カテゴリ:政治
質問する佐々木憲昭議員公務員給与下げ可決
出典:しんぶん赤旗 2014年11月3日(月)
Photo:佐々木憲昭議員[しんぶん赤旗]より
コメント編集元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414980170/


地域格差拡大 佐々木氏が反対
衆院内閣委

 「給与制度の総合的見直し」の名で一般職国家公務員の給与を平均2%引き下げる給与法改定案と関連2法案が10月31日の衆院内閣委員会で、自民、公明、民主、生活各党の賛成多数で可決されました。日本共産党は反対しました。

[全文を読む]





4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:05:10.33 et
人事院勧告の基準を50人以上の事業所から5人以上の事業所にしたら給与は2割下がる

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:05:58.59 et
たった2%??半分に減らせや。減らした分を介護職員にまわせよ。

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:11:26.32 et
>>4
そこまで範囲増やすと対象となる会社の数が多すぎて調べるのが大変だろw

>>5
介護職員に直接恩恵ができるシステムができてない以上、
いくら介護にカネ注ぎ込んでも老人ホームの理事長が私腹を肥やすだけ。

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:55:02.10 et
>>5
発想は間違ってないけど、簡単な解決方法がある。
介護を公務員の仕事にすれば全部解決する。

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:39:24.63 et
>>16
所得税だの住民税だの%で取ってるんだから労働者の全従業員の所得は把握してる
対象増やしても平均の入力数が増えるだけで、データ収集に新たな手間は無い

611: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:22:40.81 et
>>16
ちゃんと統計ででてるだろ。

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:06:21.58 et
上げたり下げたり大変だな

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:12:58.17 et
>>6
そもそも、変動して当然
国力は一定じゃない

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:07:19.68 et
施行は100年後とかかな??

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 11:08:28.98 et
消費税5%上げるなら5%下げろや

713: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:38:30.89 et
人事院勧告を賃上げの参考にする一般企業ってあるから、そこの社員は巻き添えで哀れw

717: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:39:04.67 et
コウムインガ-の真の目的って、公務員の給与削減じゃなく、
給与削減を叫ぶことで、民間含む労働者全体の賃上げ圧力をかわす事でしょ?
もうバレてるよ。
労働者の賃金が上がれば公務員の実質給与は実質下がるんだから、
本来低所得層の給与を公務員並みにせよと主張するのが筋だろ。
でも、そうすると富裕層、株主、投資家、経営者が困るからだろ?
きったないプロパガンダだよ。

728: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:40:49.00 et
俺田舎自衛官なんだけど 都会手当がものすごく大きい(18%)
好きで田舎に赴任しているわけでないのに、都会で居座る自衛官が
給料2割増しなのが納得行かない
官舎に住んでいて、2割も物価変わらないだろうし 都会ならではの公共交通機関の発達で
タクシーとかも使わないし、なんか不公平感を感じる
自分の住んでいる場所から動きたくない土着組の給料が安いのは分かるが
都会ばっかり手当を盛るながれ

732: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:41:06.87 et
物価上げる気あんのかな
二年二パーセントの期限近いのに、
ここで下げるということは
上がらないって認めたようなもん

744: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:42:39.49 et
上級職の給与上限を設けたら好い。
また、天下り先が公共機関なら退職金の制限も。

一般職の給与を極端に下げると、マジで不況になるぞ。

747: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:43:19.06 et
給料は安いけど安定していて定時に帰れるのが公務員だろ
給料まで高かったらメリットしか無いじゃん

749: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:43:38.00 et
復興を名目に7.8%引き下げれたいたのを廃止して、今回の引き下げは2%程度
つまり、平均で5.8%の給料をアップしただけってことだろ
増えた幅を少し縮めて風当たりをゆるくしただけ
騙されるかよw

750: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:43:39.31 et
これは地方の公務員の給与を引き下げて
かわりに大都市の公務員の給与を引き上げるとトンデモ案
地方創世とは何だったのか

752: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:44:02.36 et
給与の額面よりも真の問題なのは、
論功行賞の基準が無いことで、これが癌の核心。
独占事業体だから自浄されないからね

753: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:44:08.42 et
2%下げるんじゃなくて、民間に準拠させろよ


 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
Copyright © ニュース覚書 All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます

演目の種類
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。