【ノーベル物理学賞】青色LED開発、中村修二教授と争った「日亜化学工業」がコメント=「中村氏含む社員と企業努力によって実現、誇らしい」

RSS headline


  • ホーム
  • »
  • »
  • スポンサー広告
  • »
  • 【ノーベル物理学賞】青色LED開発、中村修二教授と争った「日亜化学工業」がコメント=「中村氏含む社員と企業努力によって実現、誇らしい」
  • ホーム
  • »
  • 社会
  • »
  • 社会・その他
  • »
  • 【ノーベル物理学賞】青色LED開発、中村修二教授と争った「日亜化学工業」がコメント=「中村氏含む社員と企業努力によって実現、誇らしい」

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

【ノーベル物理学賞】青色LED開発、中村修二教授と争った「日亜化学工業」がコメント=「中村氏含む社員と企業努力によって実現、誇らしい」

【ノーベル物理学賞】青色LED開発、中村修二教授と争った「日亜化学工業」がコメント=「中村氏含む社員と企業努力によって実現、誇らしい」青色LEDの開発、過去には訴訟にも発展


出典:TBS NEWSi 10月8日(水)0時49分配信

Photo:[TBS]

コメント編集元:
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412697798/


(前略) 中村教授は開発当時、徳島県の「日亜化学工業」の社員でした。青色LEDの開発により会社は80もの特許を取得し、莫大な利益をあげました。しかし、社員として中村教授が受け取った報奨金はわずか「2万円」でした。
 「日本の技術者、研究者は冷遇されている、世界的に見て。私の訴訟を契機に、技術者の地位が少しでも良くなることを期待している」(中村修ニ教授〔2001年〕)

 2002年、中村教授は会社側を相手取り、特許権が自分にあることと報酬20億円の支払いを求めて提訴しました。社員の発明は社員のものか、会社のものか。この問題は大きな議論を呼びましだ。

 今回の受賞の一報を受け、かつて中村教授と争った「日亜化学工業」がコメントを発表しました。
 「受賞理由が、中村氏を含む多くの日亜化学社員と企業努力によって実現した青色LEDであることは、光関連技術の日亜化学にとっても誇らしいことです」(日亜化学工業のコメント)

[以上抜粋]


















青い光に魅せられて [ 赤崎勇 ]




6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:06:22.40 et

会社は開発環境を整えるために何億円も設備投資をして
中村が青色発光ダイオードの研究開発する環境を作った。

会社は中村にとっくの昔に何億円もあげていたんだよ。


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:09:09.68 et

>>6
成果を認めず報酬は与えないってことか
無茶苦茶だな


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:13:54.44 et

>>6
中村さんは当時サリーマンであって、個人事業主ではないんだよ。
研究設備は会社の共有財産で個人のものではない。


163: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 03:09:45.94 et

>>6
話わかってないな。
世界には同じ条件を与えて、報酬は10倍、100倍出す会社がたくさんあるってこと。
日亜みたいな会社が日本じゃ当たり前ってなったら、
優秀な人間はみんな海外へ行っちゃうなってことだよ。


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:08:41.66 et

結局日本の企業はこうやって優秀な人材流出させて来たんだよな
相応の報酬払ってやらないから
中国韓国に人材取られて
自分たちの首締めてんだから世話無いわな


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:11:02.28 et

社長より技術者の給料の方が高くないと流出は止められないだろ


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:12:10.82 et

純水な「LEDの開発成功」に対するボーナスが2万円?
2万円の昇給とかじゃなく?(これも少ないけど)


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:14:31.16 et

日亜化学がこの期に及んでも
まだ自分たちの功績みたいに言うのは恥ずかしいな
ここの幹部は頭おかしいだろ


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:19:19.44 et

>>21
むしろ、中村たった一人で出来ると思ってるおまえの方がおかしい
おまえ働いたことないから分からないんだろうけど


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:15:15.06 et

生かさず殺さず(´・ω・`)


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 01:15:29.17 et

地元だったから何回か講演聞いたことあるけど、
ただの嫌われもんが会社を裏切ってとしか思えんのが正直なとこやわ


347: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:47:52.93 et

おまえら、変態TBSのソースだってわかってる?
両者の言い分を聞かなきゃね

http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/nakamura/mono200404_2.html


348: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:49:35.29 et

もう研究者はスポーツ選手みたいに個人契約にすればいいんじゃないの。
そうすりゃ全部きっちり契約の中で金銭的な部分も決めれるでしょ。


352: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:50:56.23 et

アニールしたらキレイに光りました、ってだけでしょうが
結晶出来た→品質悪いな、アニールしてみっか!程度のノリだろ
あとからメカニズムを解釈しただけの話
大体ちゃんと光ってたら否定するはずがない笑


357: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:55:25.70 et

田中耕一>>>>>>>>>>>>>>>>>>中村修二

問題児はノーベル賞の選考から外したほうがいいんじゃないかなぁ。
すなおに応援できないよね。

いまさらながら田中耕一のすごさが浮き立つわ。


358: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:55:50.66 et

いや、それは共著にしないのが悪い
特許出すときにね


359: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:56:32.75 et

今の日亜化学の社員の中にもノーベル賞取ってもおかしくない人がいるって事でOK?
今回の3人の共同受賞は天野、赤崎、日亜社員Aじゃないとおかしいって
日亜化学が主張する可能性とかあるんですか?


361: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:57:31.74 et

大学の研究と、企業の研究者は分けないと

まあ、企業の研究者は20年開発に携わって製品化にこぎつけたのに、
生産ライン閉鎖ってのがざらにあるから。
彼らみんなレイオフして、
これから利益を生む分野の若手に手当てを手厚くってゆう
わけわからん論理だからね、これw


362: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:58:39.41 et

一人が研究することによってどれだけの血が流されたのかだよね・・・・


364: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 04:59:42.30 et

>>362
ダイナマイトの利益の分だけ血が流れたのは間違いない


367: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 05:02:06.54 et

>>364
いやそっちじゃないけど、それもあるな。
研究によってだから、発明者は賠償しないとおかしいよね。


365: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 05:00:05.90 et

古巣の悪口ばっかり言って
やめた自分を正当化してる人に似てる


366: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/08(水) 05:02:01.69 et

この人は、3流大学出の研究者に夢を与えたのか
それとも日本では希望がないことを見せつけたのか

(もちろん米国に転身という道はないw)



 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
Copyright © ニュース覚書 All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます

演目の種類
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。