【STAP細胞 論文疑惑】香港中文大学、再現に成功!?=TBSは「STAP細胞、存在せず」と報道

RSS headline


  • ホーム
  • »
  • »
  • スポンサー広告
  • »
  • 【STAP細胞 論文疑惑】香港中文大学、再現に成功!?=TBSは「STAP細胞、存在せず」と報道

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

【STAP細胞 論文疑惑】香港中文大学、再現に成功!?=TBSは「STAP細胞、存在せず」と報道

【STAP細胞 論文疑惑】香港中文大学、再現に成功か=TBSは「STAP細胞、存在せず」と報道香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か

出典:「WIRED.jp」2014年04月02日17時00分

Photo:「同上」より

コメント編集元:
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396438515/


香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

(中略)不正疑惑を受けて、この実験の正当性に関する調査に乗り出していた理化学研究所は4月1日、実験に使用されたDNA断片の結果や画像などを小保方晴子ユニットリーダーが改ざんしたのは事実だと発表した。

一方、論文共同執筆者であるハーヴァード大学医学大学院のチャールズ・ヴァカンティ教授は3月20日、STAP細胞の手法の別のプロトコル(実験手順)をオンラインで公開している。
(中略)ヴァカンティ氏の方法は、『Nature』誌に発表された元論文で述べられている、酸に浸す処理と研和処理(ピペットを使って細胞に圧力を加えてストレスを与えること)のふたつの手法を組み合わせたものだ。ヴァカンティ氏は研和処理について、元論文よりも力を加え、長い期間(第1週目は1日に2回)実施すると説明している。

一方、李氏は、自分の実験結果(現在公開されている手法ではSTAP細胞は作製されないとするもの)を『Nature』に提出し、3月24日に同誌から掲載を拒否されていたが、同氏はその後、ヴァカンティ氏の手法の応用に取りかかった。李氏は自らのすべての実験プロセスを、オープンソース・プラットフォーム「ResearchGate」において、リアルタイムで公開し、ほかの研究者からのレヴューも即座に対応している。

(中略)4月1日、「衝撃的」な定量PCRの結果が、グラフとともに公開された。「3日目の対照培養物と、STAP培養物の定量PCRの結果は衝撃的で驚いた」と李氏は述べている。「言葉が出ないほどの驚きだ!」

李氏はこの結果から、STAP細胞の作製に重要であったのは、酸に浸すことではなく、研和(微細なガラス管に細胞と溶液の混合物を通すことで、細胞の塊のサイズを小さくする工程)による極度のストレスである可能性があると推論している。

もちろん、李氏の研究は、ひとつの研究チームによる1回の取り組みに過ぎない。また、理研自身による結果の発表を待つ必要があることも間違いない。
(以上、抜粋)


小保方氏、STAP細胞の再現「できると信じている」

出典:「TBS News-i」02日23:11

 しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームは、JNNの取材に対し・・・ 「小保方さんの実験方法では、STAP細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。STAP細胞は存在しないと思います」(李教授の研究チームスタッフ)(抜粋)





















3: 名無しさん 2014/04/02(水)20:40:32 ID:PPulPZMFI

このタイミングでしかも中国からかよww
これはもう一波乱ありそうだなww
つか、馬鹿なマスコミはまた手のひら返すのかねwx


4: 名無しさん 2014/04/02(水)20:41:22 ID:Ippma7SKK

オボコ・・やっと冤罪晴れたか・・
しかし、この手法は馬鹿ンティのほうかな?


5: 名無しさん 2014/04/02(水)20:42:13 ID:4L95QdRjs

>李氏はこの結果から、STAP細胞の作製に重要であったのは、酸に浸すことではなく、
>研和(微細なガラス管に細胞と溶液の混合物を通すことで、
>細胞の塊のサイズを小さくする工程)による極度のストレスである可能性があると推論している。

これは俺が予想してた道理だわ
海中で進化してたことを考えると圧力も関係しているんだろうと思ってた


6: 名無しさん 2014/04/02(水)20:42:21 ID:oRCdhUYjY

李嘉豪教授によると、酸より極度のストレスらしい


8: 名無しさん 2014/04/02(水)20:42:31 ID:sWZRD0vLV

小保方の論文がアレなのは、言い訳きかんから。


11: 名無しさん 2014/04/02(水)20:45:25 ID:XYAhke2ty

手のひら返しすぎて手首がねじ切れる


13: 名無しさん 2014/04/02(水)20:46:20 ID:NWi8QUoSh

大逆転wwww
ってか小保ちゃんとハーバードのおっさんは初めから
「論文不正は認めるもSTAP細胞は本物」っていってたしな


15: 名無しさん 2014/04/02(水)20:47:32 ID:8fEZua06o

小保方をしっぽ切りした天下り法人理研ざまぁ。
理研は解体されろ。


16: 名無しさん 2014/04/02(水)20:48:52 ID:sWZRD0vLV

>>15
本人か身内か?


18: 名無しさん 2014/04/02(水)20:50:10 ID:oRCdhUYjY

>>16
いや、1日の記者会見とか酷かったよ
必死に尾切りしてたわ


114: 名無しさん 2014/04/02(水)22:50:20 ID:sWZRD0vLV

関係ないところから写真引っ張ってくるとか、誤り不備で済ます問題じゃないだろ。


116: 名無しさん 2014/04/02(水)23:05:21 ID:QyHZeZTUC

>>114
論文に不備があったってだけで
専門家が検証にはまだ時間がかかると言っていて
ハーバードとかこの香港の大学のように否定しない専門機関もあるのに
実際の論文も読んだこともない素人がマスコミの論調にのせられて
専門家気取りで口出しすることに
なんの疑問も感じないの?


117: 名無しさん 2014/04/02(水)23:28:26 ID:sWZRD0vLV

STAPが出来るかどうかと、あの論文の是非は別の話。
小保方は、論文作成でやってはまずいことをやった。


118: 名無しさん 2014/04/02(水)23:34:38 ID:orjDHZ5jx

近日中に小保方さんの記者会見ありそうだしいろいろ面白くなってまいりました


120: 名無しさん 2014/04/03(木)00:03:59 ID:bXdIqYAnF

結局STAP細胞は本物だったが、論文問題の責任を取る形で学会から追放・研究職から引退、
数十年後に『栄光なき天才たち』っていうタイトルの漫画の一編として描かれる未来まで見えた


122: 忍法帖【Lv=66,スライムつむり】 2014/04/03(木)00:14:37 ID:xL3wAohbv

理研のジジイ共
『彼女の中では、STAP細胞が存在する事になっており?』
とか言ってたからな
香港で再現成功が本当だったとしたなら
どんな見事な掌返しが見れるかな?


124: 名無しさん 2014/04/03(木)00:19:23 ID:wG0jIPPgM

俺が小保方なら日本を捨てるね


 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
Copyright © ニュース覚書 All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます

演目の種類
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。