【特定秘密保護法】尖閣動画にみるマスコミの支離滅裂な反対理由=相手が中国なら「隠蔽せよ」、米国なら「秘密公開せよ」と主張

RSS headline


  • ホーム
  • »
  • »
  • スポンサー広告
  • »
  • 【特定秘密保護法】尖閣動画にみるマスコミの支離滅裂な反対理由=相手が中国なら「隠蔽せよ」、米国なら「秘密公開せよ」と主張
  • ホーム
  • »
  • »
  • 政治
  • »
  • 【特定秘密保護法】尖閣動画にみるマスコミの支離滅裂な反対理由=相手が中国なら「隠蔽せよ」、米国なら「秘密公開せよ」と主張

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

【特定秘密保護法】尖閣動画にみるマスコミの支離滅裂な反対理由=相手が中国なら「隠蔽せよ」、米国なら「秘密公開せよ」と主張

  •  投稿日:2013-12-15
  •  カテゴリ:政治
【特定秘密保護法】尖閣動画にみるマスコミの支離滅裂な反対理由 特定秘密保護法反対論の不可解 マスコミの「知る権利」主張もブレまくり

 特定秘密保護法が成立したが、その後の記者会見で安倍晋三首相は「国会審議のやり方を反省している」と言っていた。たしかにもっと時間があればよかったが、筆者は、一部マスコミの騒ぎ方を見て、その本質が問われていると感じた。
■支離滅裂、マスコミの特定秘密保護法反対理由

 マスコミが特定秘密保護法に反対した理由は、(1)政府・行政機関にとって不都合な情報を恣意(しい)的に特定秘密に指定できる(2)厳罰化で、公務員らの情報公開に対する姿勢を過度に萎縮させる可能性がある(3)処罰の対象となる「著しく不当な方法(による秘密取得)」の範囲が不明確で、政府や行政機関の運用次第で、憲法が保障する取材・報道の自由が制約されかねない-の3点だ。

 しかし、これらは反対の理由になっていない。いずれも特定秘密保護法が、情報公開法や公務員法の一部法であることを理解していない誤りだ。まず(1)について、特定秘密は情報公開法の公開除外や公務員の守秘義務の部分集合だ。情報公開法の公開部分や公務員の守秘義務範囲外は従来と同じなので、国民の知る権利は侵害されない。

 (2)について、厳罰化されているのは特定秘密だけで、それ以外の一般の秘密の部分は変わらない。秘密以外は情報公開法の公開対象だが、その部分は変わりないから、情報公開には何ら支障が出ない。

 (3)についても、今より悪くならない。特定秘密を含む一般の秘密では、それを漏洩(ろうえい)した公務員は罰せられるが、非公務員も教唆などの場合は罰せられる。

 国家公務員法111条では「…に掲げる行為を企て、命じ、故意にこれを容認し、そそのかし又はその幇助(ほうじょ)をした者は、それぞれ各本条の刑に処する」とされている。どこにも「不当な」という言葉はないが、裁判判例として確立しているので、今回の新規立法に取り入れられた。

■相手が中国であれば公開すべきものを秘匿し、米国であれば秘密を公開すべきだと主張

 つまり、「不当」というが、これまでの特定秘密以外の秘密にもありえるので、特定秘密保護法によって拡大解釈の可能性が広がるわけでない。しかも、解釈は裁判所の問題であるので、特定秘密保護法がなくても、「不当」の拡大解釈はありえる。

 このように、マスコミの意見はロジカルでない。さらにいうと、マスコミのいう「知る権利」が相手によってぶれているように、筆者には思える。その代表例が2010年の尖閣動画問題だ。マスコミで反対論を唱えている多くの人が、当時、動画流出は問題という立場だった。

 しかし、ビデオをサーバーにおいて多くの職員が見られるようにした管理方法からいって、秘密情報ではなかったことは、すでに安倍政権で菅義偉官房長官も認めている。情報管理の問題はあったものの、いち早く公開して、日本の正当性を周知させ、中国への国際的なプレッシャーに利用すべきだった。

 今の反対論を主張するマスコミの中には、流出させた人物に問題があると言った人も少なくないが、その人たちは、相手が中国であれば公開すべきものを秘匿し、米国であれば秘密を公開すべきだと主張するのでは、支離滅裂である。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)


上記事の著作権は[ZAKZAK]に帰属します。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131215/dms1312150729002-n1.htm






















あなたのすぐ隣にいる中国のスパイ [ 鳴霞 ]






11: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:16:34.58 ID:3WWsMXoj0

何が支離滅裂だよ 筋が通ってるだろ
あいつら反日なんだよ 言わせんなはずかしい


27: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:22:29.09 ID:bMsTH/dI0

>>11
マスゴミとかプロ市民がそれを認めていないからねw
あいつらが「私たちは中国様韓国様の下僕です。彼らの不利益になることはすべて反対します」
って明言しりゃいいのにw


43: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:27:53.00 ID:HyNAA4V80

>>27
事実上明言してるのを
本人とお花畑が認めてない・認められないだけw


45: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:28:24.77 ID:anFpnK7+0

> いずれも特定秘密保護法が、情報公開法や公務員法の一部法であることを
> 理解していない誤りだ。

準ナントカやナントカ幇助
と、警察庁様による範囲拡大が散見できるご時世なんですが


99: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:51:11.36 ID:anFpnK7+0

> 今の反対論を主張するマスコミの中には、流出させた人物に問題があると言った人も少なくないが、その人たちは、相手が中国であれば公開すべきものを秘匿し、米国であれば秘密を公開すべきだと主張するのでは、支離滅裂である。

それをやりたがりそうなヤツが自公にいないとでも?
第一次安倍政権の次は福田だったぞ?


105: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:54:11.23 ID:IDJWZV760

>>99
「罪刑法定主義」を基礎から勉強してこい
ここは支那や南北朝鮮ではない


107: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:54:30.34 ID:Em4mQgG60

>>99
つまりレッドパージしろという事だな。
なら次はスパイ防止法の制定を政府に呼びかけて、
反対する奴らの中にいるであろうアカを排除していこう。


4: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:14:26.05 ID:B63J1puB0

自分もそう思った


5: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:14:40.34 ID:m8dtH8IN0

ド正論


94: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:47:57.58 ID:ZDU2Nogb0

>>5
      ∧∧   【元請け】
     / 支\ 
    ( `ハ´)<もっと機密情報寄こすアル
  (( ┯つ╋つ┯ ))
   | |  |  |
   | |  |  |
   | |   l .  |  【下請け】
   | !∧__!_∧ .|
   |. <丶`∀´> <もっと技術情報寄こすニダ
.  (( !_┯つ╋つ┯ ))
   (,,_|_._ |ノ.|
   | | ~し|'  |
   | |   l   .|   【二次下請け】
   | ! ∧_!_∧ .|
   | ∩-@Д@)! < 特定機密防止法にはナチスの軍靴が聞こえる
   !__y 朝 つφ
   (,,_._   ノ
     `l,_,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■ そりゃ中国から指令受けたスパイたちが、
日本侵略の糸口失うんだから必死になあるよね ■


6: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:15:10.84 ID:TmYpMJnN0

マスコミによって知る権利が損なわれている…


7: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:15:47.94 ID:Hyjjq3piP

マスゴミの記者は1匹残らず自分の祖国に不都合が出そうになったら発狂するからな
当然、その祖国は日本じゃないけどなw


101: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 12:52:26.55 ID:3TVy75St0

ブサヨにとっては特アが信奉すべき同盟国で
アメリカは敵だからね


111: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:00:51.97 ID:bIMg/mTr0

反対派の資質、共通点。

オスプレイ配備反対、日本だけで脱原発、憲法9条を守れ、
従軍慰安婦に賠償しろ、日本はアジアに迷惑をかけた。
ルーピー民主党に政権交代を実現すべき。

支離滅裂どころか、支那、朝鮮半島のために尽くす反日、売国、
マヌケぶりは、首尾一貫しているだろうに。


112: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:01:15.05 ID:ErRfJyaZ0

頭が支離滅裂なやつらだし


113: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:01:22.11 ID:uSmA0qkD0

新聞でもアメリカについては鬼のように一方的な批判を展開するのに、
中韓朝にはどんなに相手が理不尽な行動しても「日○双方に自制を求める」とか
「このような時こそ日本には冷静な対応が求められる」になる。
自分たちの相手の好き嫌いで対応が違う。
北の粛清でも左のメディアは批判が甘い。人権も平和も有ったもんじゃないのにだ。
中韓朝との関係悪化に繋がる情報は触りたくないのが見え見え。
報道機関なら事実は事実としてしっかり報道する責務あるだろ。


121: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:06:05.22 ID:XpL5GrVP0

尖閣ビデオってそもそも秘密情報でも何でもなかったんでしょ
いつの間に秘密保護に該当する情報ってことになってるわけ?


124: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:08:59.53 ID:9VVYepp/0

>>121
中国様の命令です


126: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:10:48.73 ID:hg+/Zk340

>>121
中国様が悪いことをしたってバレたらうまくないだろ

動画が流出する前、瑞穂なんかは動画を見ておいて
平然と「ちょっとこづいただけ」とか言ってたんだぞ?
むしろ日本のほうが謝罪すべきという論調だった

あれはホント暗黒時代だった


125: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:09:28.74 ID:r/H/zRM20

全てではないにしてもアメリカと仲良くしておけば利益になるからな
中韓に接近しても“百害あって一利なし”


127: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:10:58.52 ID:kpDOQqPC0

範囲が不明確と言っているのだから範囲を示すべきで反論にもなっていない


132: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:15:31.01 ID:IraEo6B10

no title


133: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:16:31.25 ID:/XVMY5gD0

サヨクが騒げば騒ぐほど
民主の悪夢を思い出しちゃうのよね


134: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:17:22.26 ID:/R26I24B0

マスコミ・売国左翼の自爆劇が止まらない


135: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:17:44.85 ID:EX/Hekai0

今だって機密はあるしその範囲の指定も行政の裁量だ
漏らした罰則が重くなって何が困る
そう考えると批判派の批判の焦点は無茶苦茶だし
無茶苦茶だからこそ論点もぼけて誰のためにもならず無力でしかない
国民の自由にとって一番邪魔なのはお前らリベラルだよ


139: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:21:03.74 ID:YxLay1f+0

たかが新聞記者が情報の収受選択の権利が有ると思い上がっている事が間違いの元
大した実力も無く時に裁判官になったり為政者の視点で駄文を書きなぐっている
だけじゃないか!


140: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:22:07.83 ID:Ebn5oHY5O

ミンスなんて議事録すら残さないから。
笑っちゃう。


143: 名無しさん@13周年 2013/12/15(日) 13:32:02.53 ID:H7uxmOrt0

これはぐうの音も出ない正論
尖閣ビデオ漏えいで一色を叩いてた奴はどういう理屈で
秘密保護法に反対してんだ?
ブレるってレベルじゃねーぞ



編集元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387077207/
 カテゴリ
 タグ
None
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント (2)

No title

ある掲示板で日本共産党は朝鮮人が作ったと書いてあったけど妙に納得できた。
そうすると売国左翼と反日朝鮮人の行動が一致するし違和感がない。
そこに幹部連中の大半が朝鮮人の創価を当てはめると言わずもがな。
さらに厄介な事に朝鮮発祥の似非キリスト教が加わるんだからな。

一刻も早く除鮮をする必要が有りますな。
わらぽん村の名無しさん URL 2013-12-15 20:34  [Edit]

No title

ま、尖閣ビデオは反対派の急所だよな。
成立後の安倍の演説で尖閣ビデオの話が出そうなった途端、CMにした対応からも見てとれる。
回転するさびぬきちゃん URL 2013-12-15 22:33  [Edit]

コメントを書く

 

 非公開コメント ()

トラックバック (0)

Copyright © ニュース覚書 All Rights Reserved.

テキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます

演目の種類
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。